用户讨论:Chenchen200661：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
小 （已保护“用户讨论:Chenchen200661”（[编辑=仅允许管理员]（终止于2024年1月16日 (二) 18:49（UTC））[移动=仅允许管理员]（终止于2024年1月16日 (二) 18:49（UTC）））） |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
== 不要在wiki内容中添加没有可信参考来源和价值的内容 == | == 不要在wiki内容中添加没有可信参考来源和价值的内容 == | ||
如题。 --[[用户:随便问我|随便问我]]（[[用户讨论:随便问我|留言]]） 2024年1月15日 (一) 23:48 (CST) | 如题。 --[[用户:随便问我|随便问我]]（[[用户讨论:随便问我|留言]]） 2024年1月15日 (一) 23:48 (CST) | ||
==Title== | |||
1.动点脑子想想也能知道，在365/366天内，NT编译数不止增加1，而在同等时间下，年份仅会加上1.我们把它看作是一个小学的追及问题————我认为你可能只能理解小学的问题，或者连这种问题都不能理解，因为这在小学也算是奥数。编译数会在短时间内追上年数，但二者增长速度不同，所以二者有，且仅有一个交点，这是Windows NT编译数开始计算时才会出现的情况。也就是说，你所惊叹而啧啧称奇的这样一个事实，只是客观事物遵循这种规律下所产生的必然结果。我认为这种结果应该要以平常心对待，有正常心智的人都应该认为这种事情不足为奇，记录这些小学生才会计较的东西到BWWIKI上，只会降低BWWIKI的内容水准，而没有其他用处。 | |||
2.在多人的讨论页面重复内容，警告一次。况且，我们不是“州官”，我们也不会点这种显得自己很蠢的“灯”。你也不是“百姓”，别看低自己，我认为这只是单纯的xxs又往站点拉了几泡排泄物而已。 | |||
3.见[[About BetaWiki Edits]] | |||
4.用某站UID做签名档，真的很low | |||
5. 第五点只能说明某站现在确实是越来越低龄化，越来越变味。————叠甲：这一点是个人想法 | |||
6.诚如BetaWiki所言，"No One Likes You Edits"<ref>https://betawiki.net/index.php?title=Windows_2000_build_1999&diff=prev&oldid=138944</ref>，当所有人都觉得你有问题，且你觉得所有人都有问题的时候，不妨动动脑子思考到底是哪个地方出了问题。--[[用户:MacAdmin|MacAdmin]]（[[用户讨论:MacAdmin|留言]]） 2024年1月16日 (二) 03:03 (CST) | |||
==参考资料== | |||
<references/> | |||
2024年1月16日 (二) 03:03的版本
不要在wiki内容中添加没有可信参考来源和价值的内容
如题。 --随便问我（留言） 2024年1月15日 (一) 23:48 (CST)
Title
1.动点脑子想想也能知道，在365/366天内，NT编译数不止增加1，而在同等时间下，年份仅会加上1.我们把它看作是一个小学的追及问题————我认为你可能只能理解小学的问题，或者连这种问题都不能理解，因为这在小学也算是奥数。编译数会在短时间内追上年数，但二者增长速度不同，所以二者有，且仅有一个交点，这是Windows NT编译数开始计算时才会出现的情况。也就是说，你所惊叹而啧啧称奇的这样一个事实，只是客观事物遵循这种规律下所产生的必然结果。我认为这种结果应该要以平常心对待，有正常心智的人都应该认为这种事情不足为奇，记录这些小学生才会计较的东西到BWWIKI上，只会降低BWWIKI的内容水准，而没有其他用处。
2.在多人的讨论页面重复内容，警告一次。况且，我们不是“州官”，我们也不会点这种显得自己很蠢的“灯”。你也不是“百姓”，别看低自己，我认为这只是单纯的xxs又往站点拉了几泡排泄物而已。
4.用某站UID做签名档，真的很low
5. 第五点只能说明某站现在确实是越来越低龄化，越来越变味。————叠甲：这一点是个人想法
6.诚如BetaWiki所言，"No One Likes You Edits"[1]，当所有人都觉得你有问题，且你觉得所有人都有问题的时候，不妨动动脑子思考到底是哪个地方出了问题。--MacAdmin（留言） 2024年1月16日 (二) 03:03 (CST)