Windows 95:Usability Testing Builds
 |
|
| Windows 95 Usability Testing Builds | |
| 内核版本 | 4.00 |
|---|---|
| 架构 | x86 |
| 语言 | English (United States) |
这两个未知的Windows 95 Build在一段在1992年12月或1993年初（最有可能在一月）展示Windows 95可用性测试的视频中透露出来；因此这段视频的两个Build被验证为Windows 95最早的Builds。尽管这段视频的质量非常低，以及里面的Build长得比较像较新的Build 58s；但是他们外观的差异还是可以观察到的。这两个Build据说比Build 34要早。
第一个Build
前半段视频中的未知Build，视频中展示了一些关于新UI以及图形环境的互动性教程。在这段展示中最明显的差异就是开始菜单的按钮，跟Build 58s的稍微有点不同。Build 58s的是一个Windows的logo而这个Build的却是一个计算机的图标，与此同时，帮助图示也是一个简单的问号。此外搜索图示很模糊，它可能与后面Build的搜索图示相同。
第二个差异就是回收站的名称，在这段视频中可以看到，回收站在这个版本中被称呼为“Wastebasket”并非”Recycle bin”。这个名称在Chicago可用性测试的一些概念图中也使用。资源管理器(Explorer) （在pre-beta中叫File cabinet）的状态栏窗口显示“2 Files in Folder”，而在Build 58s中它却是显示”2 Objects in Folder”。这个Build以及该视频中第二个未知Build的开始菜单的顶部也比Build 58s的要宽得多。不像后一点的Build，资源管理器的标题栏也没有图示；而资源管理器显示了全目录名（这个功能在58s可开启）。C盘的卷标不显示取而代之的是磁盘图示，那个磁盘图示长得跟普通文件夹的图示一样。系统磁盘（C:）在这两个build中是根目录——但是后面的build改了，File cabinet不是根目录了。
奇怪的是，出现在屏幕最底部亮灰色线条是任务栏的一部分；但是第二个Build以及58s都没有它。”File Cabinet”的两个首字母在这个build中是大写的，而其他的版本并不。桌面图示的名称不像其他build中都高亮显示。最后的差别就是桌面上”File Cabinet”的名字后面少了”>>”；这意味着：桌面上的File cabinet并非一个快捷方式，或这个版本中快捷方式的名字后面还没有”>>”
在这个版本中File Cabinet的图示颜色还没被决定，因为在整个前半段视频中它的颜色都是高亮的。因为这段视频的右下角有两个男人实操画面显示，且该画面覆盖了屏幕；这看起来好像在这俩Build当中没有系统时间显示。
最后，该向导指引你关闭应用程序是通过文件菜单而不是通过点击上面的关闭按钮。
第二个Build
第二个Build外观上看起来更接近Build 58s；标题栏好像Build 58s一样只显示文件夹名，而不像第一个build中显示全路径名。左边的关闭按钮也与使用到Build 81的Windows 3.1x的按钮明显不同。它看起来好像是文件夹图示取代了3.1x关闭按钮中的水平线条。状态栏仍然显示”FIle”而非”Objects”，但是顶部的菜单栏跟Build 58s一样了。
除此之外，这个Build长得有点像Build 58s。视频中可以看到有一个在桌面上的文件夹”Personal>>。根据来自build53s的SHELLNOTE.DOC档案，这个文件夹是默认创建的。桌面图示的文本有了别的build没有的背景加深颜色。
结论
结论
以上透露说明了第二个Build在外观上比第一个Build更像58s。唯一的不符合就是那第二个Build中显眼的关闭按钮。然而，上文提及到的SHELLNOTE.DOC也对关闭按钮的变化进行了讨论，甚至显示了屏幕截图/概念，其中关闭按钮具有视频中看到的应用程序图标。这两种构建似乎都缺乏任何类型的任务栏时钟。
值得注意的是，回收站显然也在开发过程中多次改名。它在第一可用性测试构建被称为"WasteBlanket"，然后它在第二个版本重命名为 Recycle Bin，然后再次在 Beta 1 阶段重命名为 "WasteBlanket"，最后在 Beta 2 重命名为 Recycle Bin 。时至今日，这仍然是英文的官方名称。还有一种可能性较小的说法，第一个Build实际上是一个全屏的测试程序并非一个实在的Build，这也许能解释一些差别。
图库
第一个版本
第二个版本
文件柜的图标此时是灰色的
程序文件夹
从最小化状态打开程序
