公告:由于近期本站访问量增加,单核VPS不足以提供足够的性能为各位服务,网站访问速度较慢。请考虑向我们捐赠,帮助我们升级服务器!

Windows 95:Usability Testing Builds

来自BetaWorld 百科
跳转到导航 跳转到搜索
可打印版不再被支持且可能有渲染错误。请更新您的浏览器书签并改用浏览器默认的打印功能。
Usability Testing Builds 1.png
Windows 95 Usability Testing Builds
内核版本 4.0
架构 x86
语言 English (United States)

这两个未知的Windows 95 Build在一段于1992年12月或1993年初(最有可能在一月)展示Windows 95可用性测试的视频中被展示出来;因此该视频的两个Build被确定为Windows 95最早的Builds。尽管这段视频极其模糊,视频里面的Build也长得比较像较新的Build 58s;但还是可以观察到他们的外观存在一定差异。这两个Build据说编译时间都早于Build 34。

第一个Build

前半段视频中的未知Build,视频中展示了一些关于新UI以及图形环境的互动性教程。在这段展示中和build 58s最明显的差异就是开始菜单的按钮图标,不再是Windows的logo,而是计算机图标;与此同时,帮助图标也变成了问号。搜索图标更是模糊不清,可能和58s的搜索图标一模一样。

第二个差异就是回收站的名称,在这段视频中可以看到,回收站在这个版本中被称呼为“Wastebasket”并非”Recycle bin”。这个名称在Chicago可用性测试的一些概念图中也使用。资源管理器(Explorer) (在pre-beta中叫File cabinet)的状态栏窗口显示“2 Files in Folder”,而在Build 58s中它却是显示”2 Objects in Folder”。这个Build以及该视频中第二个未知Build的开始菜单的顶部也比Build 58s的要宽得多。与后续Build不一样的是,资源管理器的标题栏也没图标;而资源管理器显示了完整的目录路径(这个功能在58s可手动开启)。C盘的卷标不会显示取而代之的是磁盘图标,那个磁盘图标长得跟普通文件夹的图标一模一样。系统盘(C:)在这两个build中是根目录——但是后面的build改了,File Cabinet是根目录了。

奇怪的地方是屏幕最底部的亮灰色线条,第二个Build以及58s都没有它,可能是任务栏的一部分;”File Cabinet”的两个首字母在这个Build中是大写的,和其他的版本不同。桌面图标的名称不像其他Build中都高亮显示。最后的差别就是桌面上”File Cabinet”的名字后面少了”>>”;这意味着:桌面上的File cabinet并非一个快捷方式,或这个版本中快捷方式的名字后面还没有”>>”

在这个版本中File Cabinet的图示颜色还没被确定,因为在整个前半段视频中它的颜色都是高亮的。因为这段视频的右下角有两个男人实操画面显示,且该画面覆盖了屏幕;这俩Build的任务栏似乎不显示系统时间。

最后,该向导告诉你关闭应用程序是通过文件菜单而不是点击上面的关闭按钮。

第二个Build

第二个Build外观上看起来更接近Build 58s;标题栏只显示文件夹名,而不像第一个build中显示全路径名。左侧的"关闭"按钮显然也与 Windows 3.1x的标准按钮不同,build 81之前的所有版本中都使用了这一按钮。它看起来好像是文件夹图标取代了3.1x关闭按钮中的水平线条。状态栏仍然显示”FIle”而非”Objects”,但是顶部的菜单栏跟Build 58s一样了。

除此之外,这个Build长得有点像Build 58s。视频中可以看到有一个在桌面上的文件夹”Personal>>。根据来自Build 53s的SHELLNOTE.DOC档案,这个文件夹是默认创建的。桌面图标的文本有了别的Build没有的背景加深颜色。

结论

综上所述,第二个build在外观上比第一个build更接近build 58s。唯一不一致的地方是,就是第二个Build那显眼的关闭按钮,但在build 58s中又变回了原来的样子。不过,上文提到的SHELLNOTE.DOC文档也讨论了关闭按钮的演变,甚至还展示了截图/概念图,其中关闭按钮采用了视频中的应用程序图标。这两个版本似乎都没有任务栏时钟。

值得注意的是,回收站显然也在开发过程中多次改名。它在第一可用性测试构建被称为"WasteBlanket",然后它在第二个版本重命名为Recycle Bin,然后再次在Beta 1阶段又双叒叕地改名为"WasteBlanket",最后在Beta 2正式定名为Recycle Bin。时至今日,这仍然是回收站的官方英文名称。还有一种可能性较小的说法,第一个Build实际上是一个全屏的测试程序并非一个真实的Build,这也许能解释一些差异。

图库